首桩!美国普通公民状告特朗普和国会让政府关
分类:创业故事 热度:

5 月 7 日,美国联邦法官 Katherine Polk Failia 下令,接受原告美国平等选举权利组织(Equal Vote America Corp.)状告国会和特朗普内阁关闭联邦政府违反宪法的陈述理由,同意立案,向被告发出传讯,并且要求被告作出回复,然后通知预审会议的日期。

这意味着这一关系宪法权限的诉讼进入法庭程序,这是美国历史上第一桩普通公民挑战国会和总统越权行为的诉讼。

美国平等选举权利组织是在 2019 年 1 月 25 日向联邦地区法院 ( 纽约南区 ) 状告国会和特朗普内阁的,指出已经延续 35 天的联邦政府关闭是违反宪法的越权行为。2 月 20 日,法院命令原告解释,既然政府关闭恰好在状告的同一天结束了,为什么这一案件还有必要继续。3 月 6 日,原告向法院提交回复,解释了为什么此案依然有 " 实际意义 ",应该继续进行。

据《美国华人》报道,美国开国元勋的意图和宪法序言的愿景是:美国是一个民主宪政共和国,联邦政府属于全体国民,为全体国民服务,捍卫共和国。因此,对于本案而言,更重要的是,联邦政府不是一个私人拥有,任何人都可以随意关闭的有限责任公司。原告认为,国会和特朗普关闭联邦政府首先违反了开国元勋建立一个强大、有效运转联邦政府的意图,其次是将联邦政府视为可以随时关闭的私人有限责任公司,与宪法序言中要求的 " 正义,国内安宁,共同防御和全民福祉 " 的愿景背道而驰。第三,宪法根本就没有授予任何人和机构关闭政府的权力。还违反了宪法第十修正案,因为凡是宪法没有列举授予的权力都保留给全体公民,对于本案而言,就是只有全体公民表决才能决定是否关闭联邦政府 ;

原告还认为,被告越权关闭政府,就是违反了宪法第五条修正案,在没有经过正当立法程序的情况下,侵害了全体国民的生命权(国家安全,公共卫生,食品安全,自然灾害准备),自由(旅行,免于恐惧和焦虑),财产(收入,农场,企业,贸易) 。联邦政府关闭的严重后果,除了对国民经济以及联邦财政的负面影响,其他后果数不胜数。当食物药品署关闭时,食品安全就得不到保障;当美国环保署关闭时,污染得不到控制;当越来越多的空中交通管制员请病假时,每天有 260 万航空公司乘客就会面临可怕的事故危险;当国家公园被迫关闭时,自然环境和宝贵资源就会遭受不可挽回的破坏,当联邦调查局经费用尽时,国家安全就会受到严重威胁 ......

其实自 1976 年以来,先后发生过十次美国联邦政府关门,而从 2018 年底开始的联邦政府关门更持续了创历史纪录的 35 天。而此次是普通公民的首桩诉讼,引人关注。

此前,民主党人也起诉指责特朗普涉嫌违宪。据环球时报报道,美国众议院情报委员会主席、民主党人希夫接受美国有线电视新闻网采访时称 " 特朗普宣布紧急状态违宪 ",他说:当国会拒绝为总统提议的特定项目提供资金时特朗普宣布紧急状态,这种做法是美国总统的史上 " 第一次 ",涉嫌违宪," 如果我们放弃 ( 反对 ) ,我们就放弃了拨款权。权力将失去制衡,三权分立将会丧失,就只剩下政党分立 "。美国众议院议长佩洛西说:" 国会有责任捍卫其独特的宪法责任,保护我们的制衡体系,我们民主体制的完整性正处于危险之中,我们不会让总统践踏宪法。"

责任编辑:周辰

上一篇:除了买房,公积金还有其他的用途吗? 下一篇:没有了
猜你喜欢
热门排行
精彩图文